Глава 7. Интересные факты из истории человечества - страница 37 из 52

есть «посредники» природные, то есть имеющие врожденный дар к подобного рода общению и есть «посредники», как бы созданные космическими структурами, заинтересованными в данном конкретном индивиде, воплощенном на земном плане. Между ними имеются определенные различия. Природному дару нужно в процессе жизни выйти на свой уже имеющийся опыт прошлых инкарнаций, другими словами, подсознание должно вывести на уровень сознания уже имеющиеся способности. Часто в таком варианте процесса выхода на «контакт» отмечается вариант внутреннего недоверия и возникает много сомнений у индивида в момент общения с курирующей космической структурой. Если же все-таки происходит процесс общения с Силой то, как правило, если уже есть такой опыт, следовательно, естественным образом появляется возможность поучаствовать и в других экспериментах — налицо возможность общения и с другими цивилизациями. Но, как правило, «маркировка», назовем, остается первоначальной, то есть основной курирующей Силой будет являться первая из структур — это Космический Закон и в основе своей он соблюдается. Чтобы поменять курирующую структуру, от человека требуется сверхусилие, особенно если он имеет дело с космической структурой отрицательной эволюционной направленности.

Другому «посреднику», у которого от природы нет такого дара, необходимо приобретать и нарабатывать непростой опыт общения с иными цивилизациями. Здесь, как правило, срабатывает такая схема: имеющаяся информация о таком процессе стекается из разных источников к индивиду и ему приходится учиться и сознательно нарабатывать опыт. Но не факт, что в последующих инкарнациях наработанный опыт позволит данному индивиду быть уже природным «посредником» на эту же космическую Силу или любую другую. Этого может и не быть.
Существует несколько вариантов принятия информационных потоков из просторов космоса: это автописьмо, разговорная речь или же разговорная речь в тандеме варианта «ведущий — посредник» или же в группе, но также при наличии «посредника». Вариант автописьма хорош на начальной стадии для установления канала общения. При таком варианте получения информации часто происходит обработка мозговыми центрами реципиента, что весьма нежелательно при получении каких-то технических выкладок. Также возможна работа и в режиме начитки информации через голос, но при этом варианте возможна работа только по определенным блокам информации — а это достаточно сложно. Поэтому наиболее предпочтительным является вариант тандема, так как в этом случае оттачивается профессиональный уровень сразу двоих, плюс к этому здесь еще присутствует защита и наиболее объемный вариант получения информации.

В определение «защита» вложен двоякий смысл: во- первых, «ведущий» легко может отследить любое искажение информации за счет интерпретации мозговыми анализаторами «посредника». Во-вторых, тандем практически защищен от всякого рода негативного воздействия извне, так как в таких случаях контакта всегда заинтересованная курирующая система отслеживает весь процесс контакта. А при проведении экспериментальных практик предоставляется еще